Cînd au început jafurile la BEM

            Toată istoria Republicii Moldova este istoria unui JAF, iar cetățenii ei de-a lungul timpului s-au împărțit în patru categorii: păstori, cîini ciobănești, lupi și oi. În cazul RM, lucrurile (valorile) s-au inversat, stăpîni la stînă (RM) nu mai sunt păstorii și nici cîinii ciobănești, ci lupii... 

http://atractii.ofertebran.ro

Primul jaf de proporții pe care autoritățile l-au mușamalizat (legalizat) cu succes a fost JAFUL de la BEM, e vorba de depozitele miilor de cetățeni, agonisite în sudoarea frunții, pentru care s(t)atul a oferit în acești ani (aproape un sfert de veac!) doar o recompensă de 1000 de lei! A fost un jaf a deponenților, iar acționarul de atunci, statul Republica Moldova, pur și simplu s-a spălat pe mîini...

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

cazuri că cei care aveau rude în cadrul instituțiilor financiar-bancare și au știut de acest fapt și-au retras depozitele, dar dacă nu aveau depozite s-au creditat maxim posibil ca peste ceva timp să returneze bănuți în loc de sutele mii de ruble creditate - See more at: http://vox.publika.md/politica/d-le-guvernator-al-bnm-care-este-adevarul-bem-sta-pe-un-sac-de-bani-sau-totusi-pe-un-sac-in-care-au-fost-banii-420861.html#sthash.lSA5UeE2.dpuf

Al doilea jaf perfect legal au fost bonurile patrimoniale și privatizarea, care s-a finalizat la fel pentru miile de cetăţeni, exact ca în cazul primului jaf. Iar dacă în primul caz, formal, beneficiarul a fost statul, apoi în acest caz, beneficiari sunt mai mulți și are loc prima mare deetatizare („prihvatizare”)! 

Al treilea a fost proiectul „Pămînt”, care a pus în condiții egale posesorii de pămînt din RM! E vorba de faptul că titlurile au fost eliberate cu hurta, fiind calculată media bonității care a și fost trecută în actele eliberate. Drept consecință, cei care au pămînt slab - bonitatea mică, plătesc impozite și pentru proprietarii cu pămînturi grase. Iată așa fel de comunizare!

Al patrulea jaf a fost comis față de cetățenii deportați, faţă de cei cărora li s-au luat forțat bunurile în colhoz și sovhoz. Averile, proprietățile au reușit să le întoarcă  doar unii, alții pur și simplu au refuzat să mai treacă prin acest calvar, prin umilinţe şi drumuri bătătorite la nesfîrşit... Pămîntul și imobilele, în majoritatea cazurilor, nu au fost întoarse foștilor proprietari de drept, fiind aplicat același principiu de comună... 

Acest stat n-a găsit posibilitatea de a oferi o a doua șansă deponenților BEM, bieți cetățeni, care au rămas practic faliți, cărora le-a aruncat praf în ochi (cu o 1000 lei),  însă a acceptat tacit sustragerea miliardelor de la BEM...

Dacă în asemenea hal statul îşi bate joc continuu de propriii cetăţeni, mai are dreptul acest stat la existenţă?

Apropo, observați: jaful se începe în anii 90-ci la BEM și continuă în 2014 tot cu BEM!

Le ce să ne așteptăm?

Avem polit(ruci)ologi cîtă frunză şi iarbă, nimeni însă nu ne poate explica pe ce se bazează moldoveanul atunci cînd aruncă buletinul în urna de vot...
Bietul nostru cetățean îndobitocit de ideologia sovietică deja nu mai poate face diferența simplă dintre un păstor, cîine ciobănesc și un lup. Astfel, în parlament acced tot mai mulți lupi. De aici se trag și consecințele...

Pretinși jurnaliști și „slugi ale poporului” în acțiune...

     Am ajuns și eu vedetă tv...

     În realitate, deputații PSRM, inclusiv și A. Labuneț, au terorizat săptămîna aceasta membrii birourilor electorale din sectorul Botanica  încercînd să înregistreze cererile unor alegători pentru votarea la locul aflării. Aceste cereri au fost scrise la inițiativa socialiștilor și aduse chiar de ei la birourile electorale!
     Art.55 (4) din Codul electoral prevede dreptul alegătorului să voteze la locul aflării în cazul în care, cetățeanul, din motive temeinice (de sănătate s.a.),  nu poate veni la secția de votare.

     De asemenea, Comisia Electorală Centrală a aprobat prin Hotărîrea nr.3391 din 30 iulie 2010 Instrucţiunea cu privire la procedura de vot cu urna mobilă, care prevede expres, în pct. 5, că alegătorul „poate depune cererea prin intermediul unui membru al familiei sale sau, după caz, poate solicita asistentului social din cadrul primăriei intervenţia în acest sens.”
     Astfel, tovarășii deputați și alți susținători ai lor, care în acest sfîrșit de campanie electorală pretind că fac voluntariat, ar fi bine să cunoască și să respecte legislația electorală și să nu interpreteze buchia legii după propriul plac.
     Insinuările făcute de reprezentanții socialiștilor dar și pretinsul jurnalist de la curaj.tv, precum că ar fi fost discriminați unii alegători sau că am fi făcut campanie electorală Partidului Liberal sunt niște aberații și fantezii bolnave. De fapt, ei sunt cei care au adunat  cererile încălcînd legislația electorală. Au încălcat legea și atunci cînd încercau să-i determine pe membrii birourilor să înregistreze aceste cereri. Din păcate, unii consideră că democrația înseamnă anarhie.

CEC-ul ne-a furat dreptul de a vota pe 14 iunie

sursă: www.manager.ro

Atât timp cât în țările europene există votul prin corespondență, noi, cei din Republica Moldova inventăm bicicleta. În special, acest lucru se referă la alegerile locale generale. Încercăm să fim mai catolici decât Papa de la Roma și în loc să preluăm bunele practici în domeniul electoral, inventăm noi proceduri ca alegătorul nostru să participe cu „interes” la scrutin și să plece cu „impresii de neuitat”!

Bine cunoscut e faptul că dreptul de vot în Republica Moldova este garantat prin art. 38 din Constituție, iar legiuitorul a creat instrumente suficiente pentru a asigura acest drept tuturor alegătorilor, inclusiv celor cu dizabilități locomotorii și de vedere (prin votul la locul aflării); alegătorilor ce n-au un  loc de trai permanent (declarația de ședere); alegătorilor care nu se vor afla la  domiciliu  în ziua alegerilor (certificatele pentru drept de vot).

Din acest an, certificatul pentru drept de vot se eliberează doar membrilor desemnați ai secțiilor de votare.

Adică, pentru o parte din alegători, va fi aproape imposibil să voteze duminică. Nu sunt convins că toți medicii de gardă, de exemplu, vor avea timp pentru a pleca la secția de votare de lângă casă.

Dar cum și când vor reuși să voteze angajații administrației publice locale, responsabili de buna desfășurare a alegerilor, polițiștii, pompierii, asistentele medicale (de gardă), șoferii și operatorii PC ai secțiilor de votare? De asemenea, cum li se respectă dreptul la vot a angajaților serviciilor specializate ale S.A. „Apă-Canal”, S.A. „Termocom”, S.A. „Moldova Gaz”, Gas Natural Fenosa ș.a.

Partidele politice sunt la curent că observatorii și reprezentații  lor  în secțiile de votare la fel nu vor putea vota?

Unde vor vota bătrânii care locuiesc cu copiii în altă parte decât acolo unde le este domiciliul, dar se află totuși în aceiași circumscripție electorală?  

Acest drept, tuturor acestor categorii de persoane, ne-a fost furat de către  Comisia Electorală Centrală - o instituție responsabilă de sporire a calității  procesului electoral și de diminuare a absenteismului electoral în țară!  

Și anume, a fost modificată legislația în așa fel, încât unii alegători vor fi nevoiți să fugă sau să se învoiască de la serviciu pentru a putea vota. Dacă la alegerile locale precedente, în baza cererii, puteai lua certificatul pentru drept de vot, pentru a putea vota la cea mai apropiată de serviciu secție de votare, acum acest lucru este imposibil, votul fiind obligatoriu anume la secția de votare unde figurezi în listele de bază! Pentru unii, ca și în cazul meu, domiciliul se află într-un capăt de oraș, iar serviciul (unde trebuie să fiu toată ziua prezent)  e cu totul în alt capăt al orașului. Astfel, sunt convins, pentru o parte din cetățeni, procesul electoral din 14 iunie 2015 va fi și o cursă cu obstacole!

CEC-ul a modificat în așa fel legislația electorală încât bietul alegător nu va mai putea să voteze în baza certificatului cu drept de vot! Pct. 29 din „Regulamentul privind întocmirea, administrarea, difuzarea și actualizarea listelor electorale” pe care l-a aprobat prin Hotărîrea CEC nr. 2674 din 25.09.2014,  prevede expres că au dreptul să voteze în baza certificatelor cu drept de vot doar membrii biroului electoral.

Dacă mulți se întreabă cui dăm Primăria, eu mă întreb, noi când și unde votăm?

Cum scăpăm de politicienii corupți

sursa: flux.md

O postare de pe o rețea de socializare mi-a servit drept imbold pentru a scrie acest articol. E vorba de responsabilitatea politicienilor și relația deloc mutuală pe care o au cu alegătorii. În Republica Moldova, noi, alegătorii, votăm diferite partide și prin acest vot sperăm să fie realizate cel puțin măcar unele din multiplele aspirații pe care le nutrim, iar politicienii la rândul lor caută să câștige votul nostru dorind de fapt să realizeze aspirațiile lor, fără a le realiza pe ale noastre câtuși de puțin.

E vorba de relația alegător-politician și politician-alegător, indiferent din care putere face parte: legislativă, executivă sau judecătorească! Și dat fiind faptul că deputații (slugile poporului) și demnitarii publici nu pot fi revocați din funcție de către alegător am ajuns la concluzia că e necesar de căutat o soluție care ar responsabiliza persoanele în cauză.

Din păcate, natura politicianului este următoarea - a căpăta puterea, lucru care nu implică nici un risc, pentru el cel puțin, și apoi fie ci-o fi…. Altfel, nu pot explica implicarea cetățenilor în „cursele” electorale! Faptul că politicienii au devenit pentru moldoveni intangibili, a determinat mai mulți cetățeni să râvnească la aceste funcții numai pentru faptul că implică practic minim de riscuri comparativ cu businessul! Politica a devenit în Republica Moldova domeniul unde cel mai mult se investește!
Uite că anume aici a fost „creat” un climat investițional favorabil!

Soluția am spicuit-o dintr-o mică povestire a unui scriitor fantast Robert Sheckley „A tichet to Tranai” (Роберт Шекли «Билет напланету Транай»), care redă o călătorie a unui cetățean-pământean spre o planetă-utopie Tranai. În cazul că veți citi această povestire veți găsi mai multe „soluții”, mai mult sau mai puțin „inovative”, ba chiar bizare pentru problemele noastre de zi cu zi. Dar cred că cea mai efectivă e soluția pentru problema abordată - relația dintre alegător și politician.

Vreau să atenționez că e soluție extrem de macabră, dar pe măsură de eficace!
E vorba de faptul că fiecare demnitar public de pe această planetă-utopie posedă un medalion de aur care simbolizează puterea și funcția pe care o deține. Medalionul este purtat obligatoriu. Anticamera civilă are afișate portretele demnitarilor publici cu indicarea funcției ocupate, alături de fiecare nume de familie este plasat un buton prin care cetățenii își manifestă nemulțumirea lor față de funcționar. Accesarea butonului se înregistrează automat în Sala istorică. Desigur, dreptul de a accesa butonul o aveau doar maturii.

Inițial, eroului nostru – Goodman, acest obicei i s-a părut destul de inofensiv, presupunând că există alte motivații care stimulează activitatea demnitarilor. Iar descoperirea metodei de „control și balanță” practic l-a determinat pe bietul pământean să dea bir cu fugiții de pe această planetă. Eroul din povestire a fost martorul fără de voie a „executării” și a considerat metoda aplicată atât de efectivă încât a refuzat cea mai înaltă funcție publică de pe planetă.

E vorba că prin intermediul Anticamerei civile era soluționată problema politicienilor și demnitarilor publici care au „întrecut măsura”.

Secretul sistemului era în faptul că fiecare medalion era dotat cu o anumită cantitate de exploziv, care l-a rândul său exploda la momentul când deținătorul de medalion (demnitar public) a acumulat „masa critică” de nemulțumire!

Astfel, în această utopie a fost rezolvată dilema – responsabilizarea politicienilor! Inclusiv cetățenii au fost scutiți de necesitatea de participare la interminabilele scrutine electorale. După mine este o idee fantastică.

Sper că relația dintre alegător și politician (demnitar public) va fi abordată atât de prezentul legislativ cît și de societatea civilă, altfel riscăm să ne aducem aminte de ea numai în preajma alegerilor.

caricatură de Ion Barbu; sursa:  TI-România, 2003

Vlad Filat va fi învestit în funcția de premier. Igor Dodon va încerca să se răzbune pe Dorin Chirtoacă

     

     Oamenii politici de la Chișinău devin tot mai previzibili. După alegerea lui Corneliu Gurin în funcția de Procuror General cu votul a 51 de deputați este clar că zarurile au fost aruncate. Pentru ca Vlad Filat să poată reveni în fruntea Guvernului, PLDM a acceptat candidatul la funcția de procuror general desemnat de Președintele Parlamentului Marian Lupu. Totodată, deputații liberal democrați  au fost nevoiți să voteze proiectul propus de democratul Vlad Plahotniuc privind aplicarea unui sistem mixt la alegerile parlamentare.

     Ce îl va motiva însă pe liderul socialiștilor Igor Dodon să voteze pentru noul guvern?  Cu siguranță, nu doar dorința de a rămâne deputat până la viitoarele alegeri parlamentare ordinare. Igor Dodon nu poate accepta că a pierdut la limită funcția de primar al municipiului Chișinău în 2011. El vrea să-și ia revanșa. Dodon va vota pentru Vlad Filat premier pentru a avea susținerea PLDM-ui la referendumul de demitere a lui     Dorin Chirtoacă pe care vrea să-l organizeze în toamnă. 

    Ce-a obținut grupul transfugilor liberali în frunte cu Ion Hadârcă? Deocamdată, nimic. Nimeni nici nu i-a băgat în seamă atunci când s-a cerut susținerea prin vot a candidatului Cornelui Gurin la funcția de procuror general. Istoria s-ar putea repeta și atunci când în Parlament va fi prezentat noul Cabinet de Miniștri și programul de guvernare.

Fără comentarii...

Ziua profesională a funcţionarilor publici

În 2002, Adunarea Generală a Naţiunilor Unite a desemnat ziua de 23 iunie ca Ziua Naţiunilor Unite pentru Serviciul Public. E vorba de Rezoluţia nr.57/277 din 20 decembrie 2002. Respectiv, Guvernul Republicii Moldova a ţinut cont de decizia Adunării Generale a Naţiunilor unite atunci când a instituit sărbătoarea profesională - „Ziua funcţionarului public”.

Oficial se recunoaşte importanţa şi rolul funcţionarilor publici în societate, dar, în realitate, lucrurile stau altfel.

Iată cum a fost marcată această zi de către funcţionarii publici din Portugalia. 

Vezi cum s-a sărbătorit în Republica Moldova...