Postări populare

Faceți căutări pe acest blog

Se afișează postările cu eticheta demnitari publici. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta demnitari publici. Afișați toate postările

vineri, 15 iunie 2012

Salariul funcţionarului – morcovul măgarului


"Numărul funcţionarilor corupţi creşte. Ce fac autorităţile?" Este denumirea unui articol recent din ziarul Timpul. Întrebare pusă incorect, fiindcă autorităţile abilitate ale statului nu vor putea realiza prea multe în lipsa unor politici eficiente ale statului în domeniul combaterii corupţiei.
O parte componentă ar fi şi politica salarială, care în mod normal ar trebui să fie una de motivare! Ce avem în realitate? Statul promovează în acest domeniu politica „morcovul măgarului”!
Da, anume aşa poate fi definită politica statului în domeniul salarizării funcţionarilor publici. Politica „morcovul măgarului” şi politica „morcovului şi băţului” practic e una şi aceeaşi, diferenţa fiind doar o alternativă aparentă între băţ şi morcov. 
         Din start vin cu un exemplu care, sper, va distruge un stereotip privind salariul funcţionarilor publici. Fără combaterea acestuia, nu vom putea  dărâma o prejudecată sovietică care ne macină continuu de mai bine de 20 de ani.
         Majoritatea din noi suntem sau avem rude la ţară. Formaţi numărul de telefon al părinţilor sau prietenilor şi întrebaţii de viaţă, sănătate şi… cât costă  o zi de muncă la ţară! Da, să întrebaţi toate detaliile…
         Sunt sigur că veţi afla următoarele - nu veţi găsi un ziler (muncitor angajat şi plătit cu ziua) mai ieftin decât 100 lei pe zi (în dependenţă de deficitul forţei de muncă din regiune, salariul net poate varia între 100 şi 150 de lei) plus, acesta va fi hrănit (obligatoriu cu carne) şi cinstit cu vin. Respectiv, la finele zilei de muncă urmează cina, la fel de copioasă şi băutură până la botul calului. Dacă e să calculăm şi banii care se dau pe mâncare şi băutură, cheltuielile depăşesc suma de 150 sau 200 de lei.
         Aflăm şi ce salarii sunt în capitală - un angajat de rând (măturător) al ÎMGFL (жэк) sau al Spaţiilor verzi are un venit de circa 3000 de lei (125 lei pe zi). Asta e realitatea şi astfel e plătită munca unui ţăran sau muncitor necalificat!
         Cine poate să spună ce salariu merită un angajat al statului, funcţionar public, cu studii superioare, care poate fi lesne ridicat din pat peste program, în situaţii excepţionale, care e obligat, la cerere, să se prezinte la serviciu în zilele de odihnă…ş.a.m.d.?
         Sau să-mi spuneţi ce salariu au funcţionarii publici!? Mai multe instituţii media, în loc să informeze publicul, de fapt îl dezinformează, agravând şi mai mult isteria societăţii împotriva funcţionarilor publici!
         De ce?
Iata două exemple:
Din imaginea alăturată, jumatate din şefi nu sunt demnitari publici şi nici măcar funcţionari, aşa cum pretinde sursa! (vezi anexa Legii nr. 155 din 21.07.2011 pentru aprobarea Clasificatorului unic al funcţiilor publice sau Legea nr. 158 din 4.07.2008 cu privire la funcţia publică şi statutul funcţionarului public)
În articolul de mai jos un reprezentant al mass-media susţine că este ciudat faptul că Guvernul nu are ce face decât să majoreze salariile funcţionarilor publici de cîteva ori pe an. Doar la finalul articolului depistăm gafa comisă de reporter.  E vorba nu de salariul funcţionarilor, ci de cel al demnitarilor publici. În general, e vorba de cu totul alt proiect de Lege decât cel pe care pretinde reporterul că l-a studiat...
          De obicei, volens-nolens, se confundă două noţiuni – funcţionarul şi demnitarul public. Foarte rar se analizează care este nivelul de salarizare al funcţionarilor.
         În realitate, funcţionarul public (de execuţie) începător primeşte un salariul foarte mic până la atestarea sa (de la 2 până la 6 luni). Doar după atestare el va ridica un salariu net de maxim 1100 lei. Iar un funcţionar  de execuţie cu un stagiu de 20 de ani, va ridica un salariu net de circa 2000 de lei. Un şef de secţie (funcţionar public de conducere) cu stagiu minim de 5 ani va ridica un salariu net de 2500 lei, iar cu un stagiu de 20 de ani va avea un salariu net de 3000 de lei.
Care sunt veniturile comparativ cu ţăranii şi muncitorii necalificaţi? Împărţim la 24 de zile lucrătoare şi obţinem – de la 50 până la 85 lei şi respectiv de la 104 şi până la 125 de lei!
E vorba de salariile funcţionarilor publici din administraţia publică locală!
Acum să răspundem la trei întrebări!?
-       Este un salariu de motivaţie?
-       Poate un funcţionar să întreţină familia?
-       Dar să achite serviciile comunale?
Din banii ăştia se circulă la serviciu şi înapoi, se circulă în interes de serviciu (nimeni nu asigură călătoria gratuită în transportul urban de pasageri), se ia masa ş.a.m.d.
         Legea nr. 48 din 22.03.2012 privind sistemul de salarizare a funcţionarilor publici a întârziat cu mult şi, în loc să rezolve situaţia creată în domeniul salarizării, doar amână rezolvarea ei, plasând o bombă cu efect întârziat ce va fi resimţită în scurt timp…
         Dacă prevederile Legii nr. 355-XVI din 23 decembrie 2005 cu privire la sistemul de salarizare în sectorul bugetar a discriminat serviciul public făcându-l neatractiv, în special pentru începători, noua Lege, din păcate, la fel nu asigură un salariu cât de cât decent.      
          Legea nouă aduce şi o noutate - discriminarea funcţionarilor publici cu stagiu în raport cu cei începători, fapt ce va duce la exodul lor din serviciul public. Mai grav e că funcţionarii tineri vor pierde motivarea lor principală – sporul la salariu pentru vechime în serviciul public.
         Pentru tineri Serviciul public va fi în continuare considerat o trambulină pentru carieră. Dacă în condiţiile vechii legislaţii activitatea în serviciul public putea fi considerată ca un act de eroism pentru un începător, apoi noile prevederi anulează şi acest lucru. Mai mult, serviciul public devine neatractiv şi pentru funcţionarii cu stagiu. Stagiul ca instrument de motivare dispare, lucrul de fapt nemaiîntâlnit în practica mondială.
         În fine, noul sistem de salarizare nu schimbă esenţial situaţia, funcţionarul va primi în continuare un salariu mic, care nu-i va permite să facă față inflaţiei...
Noul proiect de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte legislative vine să confirme încă o dată faptul că Statul doar schimbă "haina" Legii, fără a-i schimba esenţa. Astfel, n-a fost posibilă salarizarea adecvată a funcţionarilor publici în baza vechii Legi nr. 355-XVI fiindcă intrarea în vigoare a mai multor prevederi au fost permanent amânate. 
La fel şi noua Lege nr. 48, intrată recent în vigoare, deja se propune a fi modificată. Şi anume se propune modificarea art. 17 din Lege prin înlocuirea cuvintelor  „anul 2013” cu  „anul 2015”. Respectiv, dacă Legea va fi modificată, premiul anual va fi plătit tocmai la "Sfântul Aşteaptă"! 
Cum n-am mai ajuns să ne bucurăm de prevederile Legii nr. 355-XVI, aşa, posibil că nu ne bucurăm şi de actuala Lege nr. 48. Deci, cu o mână se dă, cu alta se ia. 
Iarăşi „morcovul măgarului” se amână... deja pentru anul 2015.  


Apropo, când e sfârşitul Lumii?...:)




luni, 14 martie 2011

Asigurarea principiului de echitate socială... amânat: este corect sau discriminatoriu

Pretinsul argument de modificare a legislaţiei de pensionare pentru categoriile de „privilegiați” este chipurile „asigurarea principiului de echitate socială”. Aparent ideea este bună! Dar, acest „băţ” cu două capete bate de fapt în generaţiile tinere şi favorizează funcţionarii şi demnitarii publici de vârsta prepensionară din actuala guvernare. De ce oare? Apare de la sine un singur răspuns: este un caz de lobby.
LOBBY s. n. Grup de persoane care influențează, din afară, hotărârile unui parlament; grup de presiune. [Pr.: lóbi] – Cuv. engl. Sursa: DEX '98
Dacă se pretinde „asigurarea principiului de echitate socială”, apoi  să se asigure acum şi pentru toţi. În realitate echitatea socială se amână pentru o perioadă de… nuştiu câţi ani.  Ţinând cont de faptul că majoritatea din demnitarii publici care au participat, propus, promovat, discutat sunt cam de vârsta prepensionară… era şi „normal” să-şi asigure viitorul propriu în primul rând!
Ţinând cont de faptul că suntem în plină criză economică la nivel mondial şi naţional era cazul ca efectul acestui proiect de Lege să fie resimţit imediat, însă după cum obseravţi mai jos efectul maxim va fi atins doar peste 10-24 de ani!?
Să facem calculele de rigoare pentru:
Poliţişti, procurori – vârsta actuală de pensionare - 50 ani, pentru a atinge cota maximă de 57 (femei) şi respectiv 62 (bărbaţi) de ani este necesar de 14/24 de ani.
Funcţionari publici – vârsta de pensionare 52 (femei) /57 (bărbaţi) de ani, pentru a atinge cota maximă de 57 şi respectiv 62 de ani este necesar de 10/10 de ani.
Reiese că nu e vorba de "echitate socială" - pretins argument de modificare! E vorba de un populism "curat" şi un caz clar de lobby mascat sub de o grija "nemărginită de "asigurare a principiului de echitate socială".
Iar dacă analizaţi CV-urile de mai jos a demnitarilor - autorii acestei modificări veţi observa că de fapt au mai avut grija şi de ei. Faceţi clik pe imagine şi observaţi anii de naştere, stagiul şi faceţi concluziile când urmează să se pensioneze: 
 Felicitări dna ministru, în doi ani veţi fi pensionar!!!

Felicitări dle viceministru, această modificare nu vă va afecta pentru că într-un an ieşiţi la pensie.
CINE ÎŞI TAIE CREANGA DE SUB PICIOARE?!?!
O asigurare din contul viitoarelor generaţii de funcţionari! BRAVO! Iată asta zic eu "echitate socială"!!! 
Care de altfel (şic) contravine legislaţiei în vigoare, fiindcă nici un drept salarial câştigat nu poate fi anulat prin altă Lege. Curtea Constituţională s-a pronunţat în  hotărîrile nr.4/27.01.2000; nr.34/19.09.2002; nr.9/30.03.2004 
Păcat că de altfel nimeni nu va avea curajul să atace această modificare de Lege în Curtea Constituţională! Nu e "la modă" astăzi să aperi drepturile funcţionarilor publici.